入，这种思维也为关注市场动态发展的奥地利学派所承袭。

门格尔、维塞尔以及庞巴维克等人不仅关注高级财货对低级财货生产的作用，庞巴维克还进一步发展了迂回生产理论;同时，这种传统一直为奥地利学派学者如米塞斯、哈耶克、罗斯巴德等所强调。

例如，维塞尔就指出:“经济预期面对一系列难以解决的问题。然而所有这些问题都包含着一个规则，必须保持资本储备。那些遵从这一规则并且同时节约它们劳动能力的人，当然也能够在未来的所有时间里保持同样的福利状态。”

米塞斯则写道:“财产所有者只有在以下情况下才能获得的优越的地位，即他必须将生产资料投放到社会最需要的生产领域中去。

假如他不这么做——或将财富储存起来——那么他就会蒙受损失。倘若他还不及时纠正或改变其做法，那么他就会毫不留情地被人从优越地位上挤下来，就再也不是财产所有者了。

另外一些比他更适合这一位置的人就会取而代之，只有那些最称职的人才能永远拥有生产资料。

不管他们愿意与否，都必须不停地将他们的生产资料使用到能够获得最大利益的地方去。”

可见，重新回顾古典经济学的思维和理论，不仅有助于我们反思现代主流经济学的需求拉动增长理论，而且有助于我们重新审视经济发展的‘时代性’问题。

……

显然，要解决这些问题，就涉及收入分配、价值观念、产品结构、技术水平、教育结构等各方面，这也是‘供给侧管理’需要致力解决的。

这就是本文的意义所在，谢谢大家的聆听。”

说罢，他微微一鞠躬，而后站在台上等待着质辩的开始。

报告厅的后排响起了一阵掌声，教务处工作人员正要呵斥那些捣乱吃瓜群众时，前排的答辩主席林一夫也站了起来，微笑的鼓着掌。

教务处的工作人员见状一怔，笑了笑，也跟着鼓起了掌。

这样的本科生答辩场面，以前未曾有过，以后也很难再有。

时势造英雄。

他觉得，也许他此时是在见证一位学术新星的冉冉升起。

……

掌声是给这个年轻人的学术水平的，虽然文人相轻，但吴楚之的年纪却让台下的专家学者们，可以报以较大程度的宽容。

毕竟是老前辈们，要脸。

但是，对其学术观点的质疑，也是不可少的。