>

高务实笑了起来，颔首道：“无论我们怎么说怎么想，一个体系之中必定会有一个领导者，这个领导者要具备最强大的实力，然后为整个体系确定规则，并且提供维持这个体系平稳运行的各种基本要素。

曾经有一些体系——例如欧盟，它从某个层面上确定了一项制度，即一些大事需要全体成员国都同意才能形成决议并且执行，结果导致什么？导致很多时候明明绝大多数的国家都知道这是一件好事，但就有一个两个小国不同意，结果决议只能搁置，错过了最好的时机。

事实上欧洲人干这种蠢事不是咱们穿越的那个时代才有的，就如今——我是说大明万历二十年的如今，欧洲就有个大国叫做波兰立陶宛联邦，从领土面积和人口来说，它才是现在的欧洲第一大国。

在我们那个历史上，这个联邦王国一度非常强大，号称天主之矛。然而因为一些原因，它后来采取了一种非常奇葩的制度，叫做选举君主制。这个联邦有一个议会，称作瑟姆，相当于参议院和选举的国王的联合体。

选举君主制事实上可以看做一个走上极端的贵族民主制，我只说几条这个制度下最为奇葩的规定：瑟姆议会两年一开，贵族拥有自由选举权，即任何贵族可以根据自愿参加瑟姆议会；国家内的贵族可以合法的对侵犯他们自由的国王发动叛乱，或者也可以说这就是合法起义；贵族之间可以自由结盟，包括军事结盟，当然也就意味着他们合法拥兵……

别把眼睛瞪这么大，这还不算最厉害的。最厉害的东西叫做自由否决权，它规定议会的一切议案都必须得到全体议员赞成方能通过，任何一名议员都有权否决议会的任何议案——请注意，议员就是贵族们，而只要一个贵族反对，议案就作废了。

换句话说，这个国家任何一项决策都需要全国上下每一个贵族支持或者至少不反对，才能够获批以及执行下去。结果当然毫无疑问，自由否决权成为操纵朝政的大贵族不顾民族利益，为了谋求私利而实行的一种政策，最终使国家机构陷于瘫痪状态。与此同时，还便利了外来侵略势力干涉波兰事务，加速了这个贵族共和国的衰落。

前有波立，后有欧盟，欧洲人总是幻想一个不需要领导者的体系，但那真的会存在吗？或许人类终究会有那样无私的一天，也就是天下大同，但至少我认为在你我有生之年是看不到那一天到来的。

而实际上，自由否决的波兰立