关于御幸的本垒冲撞(1 / 11)

>

今天看到了一个非常专业的分析,御幸确实挡板了,不过在允许本垒冲撞的年代,他的动作是合法的。

不过挡板的同时对方撞开他也是合法的,不过小川的冲撞方式不对,而不是选择冲撞不对。

细节的等我写完冲撞部分,有时间再开个单章再解释,真的学到了呢!

没想到允许本垒冲撞的年代那么野蛮。

基本和橄榄球相扑差不多了

>

今天看到了一个非常专业的分析,御幸确实挡板了,不过在允许本垒冲撞的年代,他的动作是合法的。

不过挡板的同时对方撞开他也是合法的,不过小川的冲撞方式不对,而不是选择冲撞不对。

细节的等我写完冲撞部分,有时间再开个单章再解释,真的学到了呢!

没想到允许本垒冲撞的年代那么野蛮。

基本和橄榄球相扑差不多了

>

今天看到了一个非常专业的分析,御幸确实挡板了,不过在允许本垒冲撞的年代,他的动作是合法的。

不过挡板的同时对方撞开他也是合法的,不过小川的冲撞方式不对,而不是选择冲撞不对。

细节的等我写完冲撞部分,有时间再开个单章再解释,真的学到了呢!

没想到允许本垒冲撞的年代那么野蛮。

基本和橄榄球相扑差不多了

>

今天看到了一个非常专业的分析,御幸确实挡板了,不过在允许本垒冲撞的年代,他的动作是合法的。

不过挡板的同时对方撞开他也是合法的,不过小川的冲撞方式不对,而不是选择冲撞不对。

细节的等我写完冲撞部分,有时间再开个单章再解释,真的学到了呢!

没想到允许本垒冲撞的年代那么野蛮。

基本和橄榄球相扑差不多了

>

今天看到了一个非常专业的分析,御幸确实挡板了,不过在允许本垒冲撞的年代,他的动作是合法的。

不过挡板的同时对方撞开他也是合法的,不过小川的冲撞方式不对,而不是选择冲撞不对。

细节的等我写完冲撞部分,有时间再开个单章再解释,真的学到了呢!

没想到允许本垒冲撞的年