就在两百米比赛的时候，发生了另外一件事情。

【链球张文休遭改判痛丢奖牌德意志申诉成功摘铜】

在伦敦奥运会女子链球决赛中，我国选手张文休扔出76米34，一度排名第三；但决赛后德国队提出申诉，经过裁判裁定，海德勒第五掷的成绩有效，并被确认为77米13，这样，海德勒的成绩就压倒张文休的76米34，获得铜牌；张文休退居第四。

争议的一幕发生在第五投，海德勒投掷出链球后，电子测距仪器出了问题，一开始没显示成绩，海德勒的成绩只能处于待定状态。这时摩尔多瓦选手玛吉耶娃登场，投掷后，电子测距仪器显示出了72米34的成绩，而这个成绩是属于玛吉耶娃的。这意味着海德勒之前的成绩，就被电子测距仪器给“吞”了。海德勒提出了异议，裁判商量后给予了海德勒重新投掷第五投的机会，海德勒再次尝试，但投掷成绩没到70米。

张文休最后一投放手一搏，可是过于想发力反而导致反效果，她的链球又碰到了围网，被判犯规，最终成绩为76米34。而海德勒最后一投投出了72米77。

张文休以为获得奖牌，绕场一圈庆祝，但德国队随后提出申诉，裁判组经过手动测量核实确认，海德勒第五投第一次的成绩为77米13，于是海德勒名次上升到第三，张文休排名第四。

看起来好像没有什么问题，但其实……

问题不少。

此前被判定在比赛中右脚踩到了圈外犯规、成绩被取消的德国选手海德勒，意外申诉成功，从无效成绩到有效成绩。这就算了，还有既然海德勒同意裁判让她再投一次的要求，并也执行了再次投掷，那么就应该取第二次投掷的成绩，第一次的成绩直接作废，否则相对于其他只执行了六次试投的选手，显然是不公平的。再假设，如果海德勒第二投的成绩超过了张文休，甚至冠军俄罗斯莱森科的成绩，那么莱森科和张文休，能够申诉，请求裁判重新测量第一次投掷的成绩，而废除补投的这个成绩吗？国际田联赛后认为种花家申诉理由不充分，那么，裁判随意进行补投，改判的行为，就有充分的依据和理由吗？

而且七次投掷本身就有问题，投了因为成绩不好不采纳，又是另外的问题。

简直是疯了。

丰树勇本来都还在看这边的比赛，听到这个消息后，立刻就火了，直接走过去带领我们的代表团同样表示抗议。

他的理由也很充分——“我认为裁判判罚有失误。第一、