一个公司；

第二条，使得=认购者能够以法人认购者可以持有土地；这违反了当前的永久土地管理法；

第三条，使用国外的股票认购者可以持有土地证；这违反了当前的外籍管理法；ωωw.

第四条，在土地的业主去世后，把土地按特定顺序转给继承人；这改变了当前的继承流程；

第五条，使土地无法没收或者收回；这违反了当前的美手和收回法；

第六条，把私人财富按特定顺序转个继承人这违反了当前的分配法；

第七条，国家授予股票认购者独家的和排他性的银行经营权；这违反了当前的垄断法；

第八条，赋予认购者立法权，它高于各州局面的法律，为此，必须进行相关立法，以使中-央银行避免受制于各州的立法机构；于是这些法律得以实施。

最后威廉四世道：“我认为《宪法》成立的基础是，所有不是由《宪法》授予的荷兰的权力，也不是由《宪法》阻止下放道各省的权力，都保留道各省或者各省的人民的自主权，对于特别是设定的国会权力界限，每跨越出一步，即是要占有无限的权力范围，无法再作出任何解释，在我看来，银行的成立以及本宪法桉假定权力，都不是由宪法赋予荷兰政府的，而是国会在行使”

1880年9月20日，荷兰公众要求国会立法，防止认为引发货币恐慌的事件受到世界关注，因此，荷兰开始货币改革似乎不可避免的，成为人们的谈资。

荷兰国家金融委员会正在此时站出来，义正严词的表示将会全力阻止和操纵此类改革而成立专门小组会议。该委员会主任萨克姆议员继续担任小组组长，因为他是荷兰参议院的多数党基督教党党鞭。

这一称谓不过威廉四世等人为了避免“中-央银行”面世让民众反感，为此，威廉四世等人选用“荷兰王国储备体系（被美-联-储功能一致）”，这一称谓使得人们误以为这不是一所中-央银行。

然而，那些参加了会议的人都知道，惠灵顿计划的确是一个中-央银行计划。它履行中-央银行的主要职能，银行的所有者是私有的个体，他们通过持有银行股获利，由此操-纵着荷兰的货币和信-货。

在未来的福布斯的自传中关于惠灵顿的章节对这次秘密会谈写道：

“如何操-纵荷兰王国储备银行？他必须由国会控制，王室、政府得列席银行的董事会，并对银行的所有事物完全了解，但多数银行董事都将由银行的联合会直接或