发难。

更有甚者，一些自我标榜为“公知”的人，造谣污蔑这些英雄人物是杜撰编造出来的，还煞有介事地搬出一些“科学依据”或者无法证实的外方资料，来“证明”这些英雄人物的事迹不合乎科学逻辑。

比如堵枪眼的英雄，这些“公知”说，现代化的速射武器，火力强大，人体是根本不可能阻挡住使其失去效力的，所以，他们质疑英雄的行为根本不存在，或者被夸大了。

这些“公知”用他们那点可怜的“科学知识”，来否定一切他们认为不可能存在的东西，按照他们的逻辑，抗鈤战争我们不可能赢，解fang战争我们不可能赢，抗mei援chao我们更不可能赢，因为实力相差太大。

称英雄堵枪眼一事太过玄乎，怀疑有造假嫌疑。

他们说：“人是肉做的，怎么可能挡住子弹？”

最让我感到心寒，害怕的是，除了这些所谓的公知，甚至还有受过高等教育的一些大学生公开质疑，他们觉得所谓的英雄就是制造出来鼓舞士气的，

他们说，人在被火焰灼烧的时候，肌肉肯定都会发生自然反应，

他们在网上质疑英雄堵枪眼，还从所谓科学的角度出发来论证，什么漂亮军机枪的口径是多少，弹丸初速是多少，弹丸动弹是多少等等，最后得出结论：人的身体根本不可能挡得住机枪子弹，所以英雄堵枪眼是假的，是编造出来的。

所谓英雄的经历，根本不符合科学逻辑。

为什么网上总有人质疑英雄堵枪眼的真实性？在质疑英雄堵枪眼真实性的网络杂音中，有一种“论据”看上去头头是道：子弹可以打穿人体，机枪可以把人体打碎、打飞，所以英雄的事迹是不可能出现的。

他们以科学的理论来证明自己的谬论，说人的肉体不是钢板，不可能堵住机枪子弹，这不符合物理常识。

说这些话的一小撮人也不知他们是蠢？还是为了在网络空间博出位，而语不惊人死不休？咱们就用常识来批驳一下∶

这种从战争、枪战电影中得来的皮毛军事知识，根本就是纸上谈兵。英雄堵枪眼的意义不在于挡住子弹，而是挡住地堡中敌人的视野和视界。

即使子弹能够打穿英雄的身体，也只能是“瞎打”。英雄用自己的身体为战友赢得了冲锋的时间和空间。

所谓的用身体堵枪眼，实际上堵的是人眼，是机枪的射界。

这就好比你正在玩射击游戏，突然屏幕黑了。过了5秒，甚至10秒还没