元璋至死也不明白，他惩治腐败决心不可谓不坚决，手段不可谓不极端，为何始终未能彻底根除腐败现象呢？

事实上，治理贪污，不能光靠震慑，还需要有效的监管制度。Ｍ.

要说历史上贪污最少的时期，事实上就是李世民执政的贞观时期。

这也是林轩不愿意帮李世民查账的原因。

贞观时期，虽然贪官较少，但并不代表没有，只是相比较其他时期，要好的多。

历史上记载的贪官和清管非常多，但是放在两千多年的历史长河中，就显得微不足道了。

为什么史书上只记载了这么一些贪官和清官？

除了那些人比较出名以外，最重要的是和古代的官员制度有关。

就拿县来说，朝廷任命的官员只有县令、县丞、县尉等少数一些人。

这些人是有官职在身的，而光靠这些人，治理一县完全不够的。

还需要招募师爷、佐杂、三班六房和幕友、长随等人员，加在一起少的县一百多人，多的县几百人都有。

这些人的工钱朝廷是不会出的。

都需要官员自行承担。

而官员的工资有限，还需要养家，这么多人，自然是承担不了的。

朝廷不给钱，只能自己想办法了。

怎么办呢？只能收钱，衙役们在办事向当事人收取车费、茶水钱等。

这些钱虽然都不合理，但也都是默认的。

光靠这些钱，自然也养活不了那么多人。

官员只能在其他地方想办法了。

官府的各项消耗都是朝廷出的，虚报一些，钱不就来了么？

大多数的官员，都是这么做的。

少数不愿意这样做的，只能精简人员，在自己贴补一些，勉强维持。

这也是那些出名的清官都穷困潦倒的原因。

就拿明朝著名的清官海瑞来说，死的时候办丧事都办不起，还是别人凑钱帮他办的丧事。

要知道海瑞最高的时候可是正四品的官员。

一个正四品的官员，就算不贪污，也不至于下葬的钱都没有吧？

如果当官不贪就穷成那样，也不会有那么多人想着做官了。

那些虚报消耗，弄的钱也没有落在自己口袋，所以也算不上贪官。ωωw.

但是他们的行为，自然不能算清官。

而一个朝廷大多都是这样的官员，自己贴钱的