鞋一齐递给了顾客，顾客转身走了，那么，这时李哥亏了多少钱？40+45+45=130，这就是李哥赔的钱！如果站在顾客的角度上来讲呢？顾客赚了两双鞋90元，和李哥找给他的40元，加一起也是130元！m.bīＱikμ.ИěΤ

以上是第一种解题思路！

前边之所以有人认为是230元或者是170元，都是因为把钱算了两次，结果是230元的人，是把100元算了两次，其实根本就不应该计算邻居的那100元，因为李哥和邻居是等价交换，邻居并没有赚他的，既然邻居没有赚他的，那他又谈何赔了邻居100元呢？这邻居得有多不地道啊，才能让李哥赔他100元？

而最终计算得出170元的同学，则是因为那40元算了两次，这些人认为李哥赔了邻居40元，这显然也是不对的！

除了这样去解题之外，其实还有另外一种解题思路，那便是，我们可以假设李哥在进行这次买卖前一共有300块钱，然后我们来还原下这个交易的情景：

首先，顾客来买两双鞋子，因此李哥首先要用300块钱进两双鞋的货，一双各45元，一共花了他45*2=90元，这时候李哥还剩下300-90=210元。

接下来，顾客给了李哥100块钱，然后拿着这100块钱去隔壁找零钱，因为一双鞋甩卖30元，因此他找回给顾客100-30*2=40元的钱，剩下的100-40=60块钱则放入了李哥自己的钱包，所以这个时候李哥还有210+60=270块的钱。

最关键的步骤来了，隔壁家跟李哥说刚才他找的那张100元的钱是假币，于是李哥赔了隔壁100块钱，这个时候他的钱包有270-100=170元的钱，这就是李哥最后剩下的钱。

或者说，李哥压根就没有拿着那张假币去找邻居换零钱，而是拿着自己手里的真币去换的，这样的话，邻居是不是就不会来找他的茬了？李哥最后手里剩下了270块钱，可这270元里，有一张100的假币，也就是说，李哥实际上最后还是剩170元。

而他刚开始的时候可是有300块钱的，因此我们可以知道在这次买卖中，李哥一共亏了300-170=130元。

以上便是第二种解题思路。

这道智力题的最容易让人混淆的地方就是李哥给了隔壁店铺2次100元钱，这里很多人会把这100元计算了两次，可实际上，李哥一分钱也没有亏到隔壁店铺老板身上，李哥又