旦仰光沦陷，随即整个暹罗被占领，英美方面会把责任归结给国党，将来战争胜利后划分利益时拿出来说事。

内心很矛盾，理论上应该支持英美尽量消耗日方，尽快取得战争胜利。但英美也不是啥好鸟，从要求国党派遣十万将士出师缅甸就能看出来，意在消耗国党实力，将来好掌控。很明显，美国方面完全可以出动大军来阻止东南亚局势发展，却只是派遣麦克阿瑟驻守菲律宾，被打的丢盔卸甲、狼狈不堪。珍珠港那点损失应该算得九牛一毛，全力施压日方，安排军舰、航母威逼西太平洋区域的日军，理论上间接降低日军在东南亚进军速度。….还有苏联方面，德军攻占出现疲惫之势，死伤无数，一个冬天让德方损失惨重，算得稳定欧洲形势。美国方面完全可以派兵支援苏联一举把德国赶回老家，却迟迟没有行动，无非在消耗苏联、德国整体实力，将来好掌控局势发展。

从这方面来说，美国虽然属同盟国一方，支持对抗德意日却总有点座山观虎斗的意思在其中。

火没烧到美国头上不着急出手，理论上日方越快占领东南亚，美国方面才越积极，局势发展让他不得不出手。

日方当然也有顾虑，资源是一方面，最重要尽快占领东南亚，震慑非洲、欧洲那些英美掌控殖民地。侧面协助德国方面，降低作战压力，尽快取得英国方面战争胜利，如此才能保证日方能存活下去，能守住既得利益。否则一旦德国方面落败，单靠日方自己如何面对二十几国的联军？甚至本土都要被瓜分。

所以很矛盾，即想让日方尽快占领东南亚各国，逼迫美国方面出手，又不想让日方轻松取得东南亚，给中英苏造成影响。

美国方面损失很小，就算把菲律宾丢失，珍珠港那点损失，会在战后利益归属一次性得到几十倍补偿。

这账没法算，站在国党算最好状态按兵不动等待时机，赶走倭寇，战争胜利。

站在英苏角度，希望国党及东南亚各国联合起来阻止日军推进速度，甚至消耗日军，无法影响欧洲战场等等。

美国角度最理想，站在圣人角度坐看云起云落，希望战争在不影响自身利益基础上打的越久越好，最好打到最后弹尽粮绝他在出面喊一嗓子，手拿把掐让你干啥就听话，不听话灭了你！利益最大受益者。

还有那些得过且过，像暹罗一样，夹缝中生存的国家，指望战争胜利后脱离殖民的东南亚小国君主，总之都在等局势发展。

谁都有退路，唯独日德意没退路，只能将侵略进行到