打他了，要不然的话，我肯定会继续打他，但你6不是金水啊，所以你匪面很大知道吗？”….12号玩家起身就表明了自己的看法和立场，他觉得顾风是好人，6是狼。

第一天警下的时候，他就点2、6有问题，要么是自以为是的好人，要么是博好感的倒钩狼。

2号玩家接了金水，打不动，那6的匪面就直线上升，总不能两个人都是大聪明吧？

换句话说，6号玩家本来就在12的狼坑里。

后面6的行为、发言和视角都有问题，那打他是狼就顺理成章了。

尤其是顾风昨天盘6拿不起守卫牌的逻辑，12觉得特别有道理，6要是守卫确实不应该去守7号玩家，他没有资格跟狼赌刀，必须要守住8。

现在6说这是一个失误，但一句失误就能把这个问题揭过吗？显然是不能的。

而且既然是自己犯下的错，就应该付出代价。

所以，12认为今天出6是最明智的。

就像顾风说的，他是狼好人输了，尚且能接受，但6要是狼，好人输了，就真的是有点接受不了了。

“刚刚说到第二轮警长投票，6号玩家给10上票的行为不做好，其实警下他点的狼坑更离谱，竟然把1、5都点进狼坑了。”

“要知道，警上他可是把1、5认下的，难道就因为换了个站边，这两个原本被他认下来的好人，就得进狼坑了吗？”

“站边不一样，不代表对方就是狼啊，如果我没记错的话，警上3号玩家是站边10的，他也没打站边8的1号玩家是狼呀。”

“当你点1、5都进狼坑的那一刻，你在我这就不太能拿得起好人牌了，更何况我本来就怀疑你给10上票的动机和意图。”

“后面你又极力对话骑士去戳8号玩家，你说你这发言一出来，怎么能让人认你是好人啊。”

“至于你说的这个板子狼队不会四狼螺冲，肯定要有打倒钩的，而你又不可能是钩子，所以你是好人，这不是流氓逻辑吗？”

“合着人家站对边上对票的是狼，而你一个钻狼队干匪事的反倒成好人了，你觉得这么说合适吗？”

“还有，你说昨晚的刀口在3号玩家，那是因为5怕3继续盘5、10双狼，才把他给刀了的，乍一听这个逻辑蛮有道理的。”<