“4号玩家有可能是狼，其实我跟10的想法有点类似，当8给9丢查杀，警徽流打2、4顺验之后，我脑海里顿时升起了一个念头，8要是悍跳，恐怕4就是他狼队友。”

“第二警徽流打到狼队友身上可以掩人耳目，还能方便队友冲票，一举两得，而且4连续两轮给8上票，所以我怀疑4、8双狼。”

“当然了，只是怀疑，毕竟还没听到他发言，仅凭一个票型就把他打死不太合适。”

“如果我不怀疑12是狼就罢了，9、12都认下来，硬挤都挤出来4是狼了，但我怀疑12是狼，就不能把话说得太死，或许12才是警下的那头狼，4只是个思考量比较少的好人。”

2号玩家对4的身份定义处于薛定谔的状态，他一会盘4可能跟8号玩家是狼队友，一会又说不一定，有点摇摆不定。

但这其实很正常，都没听人家的发言，难道要把人打死吗？现在只能是怀疑，或者说可以点点4进狼坑，但进狼坑的未必一定是狼。

说话留一线，日后好见面。

“3号玩家警上是站边10的，而且是唯一一个站边10的，当时他说应该盘正逻辑，不要上来就说10、11是狼查杀狼打板子。”

“虽然那时候我也认为8是预言家，3跟我的站边不一样，但我并不觉得他是狼。”

“因为他的心态是做好的，给我的听感也不错，我以为他是站错边的好人，结果真正站错边的人是我。”

“第二轮警长投票，3号玩家是上票给8的，这就很奇怪，他明明不想站边8，为什么会在那种紧要关头给8上票？”

“难道仅仅是因为10号玩家脱衣服了吗？可是10说得很清楚，11大概率是个没有跳的预言家，警上种种迹象也表明这种可能性很大。”

“3一个原本不想站边8的人，在这种情况下应该给10上票才符合常理，可是他偏偏把票投给了8，我现在也有点怀疑他警上站边10是在强装闭眼好人视角了。”

从这一段发言中，可以清晰的感受到2对3身份定义的变化。

一开始，他认为3是好人，哪怕两个人的站边不一样，但后来看到3把警徽票投给了8号玩家，他就觉得3恐怕有问题。

正常来说，3应该上票给10，这才和他警上的发言相吻合，可他却投了8