啥问题，但不知道为什么，我就不太想去站边他。”

“因为我的潜意识里有个声音告诉我，3号玩家说的这些逻辑，都是诡辩和忽悠。”

“我承认他说的情况理论上都是存在的，4是石像鬼验了他或者警后开多狼，4运气好搏杀到了他。”

“但我更愿意相信4就是个预言家，昨晚验的3是个翻牌查杀。”

1号玩家起身就表明了自己的态度和立场，他倾向于站边4号玩家。

尽管顾风盘得逻辑没问题，但他就是不想站边顾风。

逻辑没问题又不代表就是预言家，狼同样可以做到逻辑没问题，更何况人家4的发言有问题吗？也没问题。

“3号玩家大老远的给8丢查杀，我觉得有两种可能。”

“一个是3、8双狼，他给8做一波身份。”

“第二个是他想跟好人打反心态，故意做一些看上去不符合狼行为逻辑或者收益的事情，以此来抬高自己的预言家面。”

“我个人是倾向于后者的，因为3、8要是双狼的话，3不太可能再给队友扔个查杀，做身份的同时，也有可能暴露身份。”

“既然如此，还不如不做呢，免得把队友打成焦点位。”

“而且我倾向于后者，还有一个原因。”

“刚才3号玩家自己就聊了，他如果是狼，给2丢个查杀，盘2、4双狼多好，看上去更合理一点。”

“但他没有这样做，所以他不是狼，乍一听上去，似乎有点道理，但仔细一琢磨，这不就是反心态吗？”

“估摸着这就是3号玩家给8丢查杀的真正目的。”

“当然了，3、8也有可能是双狼，等下听一听8怎么表水呗，在没听他发言之前，我肯定不会盘3、8狼踩狼做身份的。”

1号玩家觉得顾风大老远的给警下的8丢个查杀，就是想跟好人打反心态，让好人觉得他要是个狼，干嘛不给身边的2丢个查杀呢？

这样就能顺势盘2、4双狼夹杀他了。

这才更符合他被4在前置位搏杀的情况。

可是顾风没有给2丢查杀，而是给8丢了个查杀，那他就不符合悍跳狼的行为逻辑。

既然如此，就得好好盘一下顾风是预言家的