拿一些典型的案例来简单的分析一下。”

“首先，中医。”

“最近十几、二十年，中医已经到了人人嗤之以鼻的地步。”

“原因在哪里？”

有人马上举手，“小齐导员，我觉得，中医确实不是科学，这一点没什么好辩解的吧？”

齐磊一听，却是一笑，也不评价这位同学说的到底对不对。

“米国著名的洛克菲勒集团，曾经对米国政府这样建议，如果不在中国消灭中医，那么米国的制药公司永远也别想在那里赚到钱。”

众人，“”

齐磊，“如果中医真的是伪科学，那么米国人为什么极力的要消灭中医呢？”

“然后”顿了顿，意味深长地看向在场的中国学生，“你们认为是伪科学的中医，知道谁比我们更热衷吗？”

“谁？”

齐磊一指，“正是我们的两个好邻居，日本和韩国。”

日韩留学生：“”

齐磊，“你们不知道吧？日本的制药企业正在全世界抢注中医药方的专利，用不上十年，我们想重振中医，就会面临缺少制药专利的窘境。”

“而韩国，则是加大力度，将中医理论搬运到韩医体系之中去。”

朝着韩国留学生一笑，“我想，也用不了两年，你们就可以申请世界文化遗产了。”

三国学生：“”

神态各异！！

日韩留学生是稍稍有点心虚，而中国学生却有种被欺骗的感觉。

这其实是最有效地反驳中医伪科学的方法，别人都当宝，只有咱自己弃之如弊履。

齐磊没有说中医到底是不是伪科学，这很难界定。

因为对“科学”这两个字的定义，也是西方人定义的，他们说不能证伪的就不属于科学。

你不能说这个结论不对。但是，如果非要用不能证伪就不是科学来驳斥中医，那就有点荒谬了。

齐磊，“数学也不属于科学，无法证伪，因而归纳为哲学的范畴。你能说数学无用吗？”

“数学我个人的观点，它是基于人类对这个世界的认知，而衍生的经验总结，可以把它看做是经验科学。”

“同样的道理，在人类无法认识自身的情况下，我们利用经验，也就是庞大族群的不断试错，总结出来的医疗经验，它经过了五千年的不断论证和完善，拥有独立完整的体系，凭什么就说中医不科学呢？”

“