份？牛是耕田的主力，一旦宰杀，就只剩下了吃肉的用途，经济价值，严重灭失，这样的分配制度合理吗？

以此类推，如果父亲留下的遗产是整个国家，难道还能几个儿子把一个国家平分吗？若果真如此，必将是四分五裂的局面，永远不会有大一统王朝的出现！

于是，嫡长子继承制度，应运而生了！继承人究竟是谁，完全取决于天意，谁投胎的技术水平高，能抢占先机，成为嫡长子，谁就是继承人！别人，眼红也没用，因为从娘胎里，你就自动失去了资格，输在了起跑线上！

这个制度，看起来有点不近人情，甚至不公平，却是当时人们所能想到的最佳方式了！也正是因为这种制度的存在，才保证了夏商周三代一千六百年的延续和传承，而不至于总是出现自家人内讧，打得头破血流，七零八落的局面！筆趣庫

相比之下，欧洲的古代帝国，除罗马外，总是昙花一现，便陷入分裂割据状态，就是因为那时候，他们没有这样的制度！

比如著名的查理曼帝国，在查理曼大帝去世以后，就被三个儿子瓜分了，逐渐演化为后来的法国、德国和意大利，他们本来是同一个祖宗，到现在却成了不同的国家和民族，说到底，就是没有固定规则使然！

当然，后来的欧洲国家，可能也吸取了教训，制定了严格的继承制度，不管男女，均按照继承顺位，继承王位，甚至出现了老国王去世，没有自己的儿女，还要从别的国家请个与他有血缘关系的王子或公主过来当国王的幽默桥段！

欧洲有这么个国家，他们的女王与王储不和，因为某些丑闻，母子之间，闹得不大愉快，有传言称，她一直坚持不退位，甚至九十多岁了，还活得那么硬朗，就是想要熬死自己的儿子，不把王位传给他，而是直接传给孙子！

不过，很遗憾，这个女王，最终没能熬过儿子，还是死在了他的前面！却也由此可以看出，欧洲王室的继承制度，比中国古代的嫡长子继承制，更加严格与教条，更讲究出生的先后，与血缘的亲疏，就连国王本人，都无法选择一个自己喜欢的继承人，从孩子出生那天起就已经注定了命运！

当然，例外总是有的！可纵观历史来看，出现例外之时，也是容易造成动乱与争执之刻！停尸不顾，束甲相攻、胡亥亡秦、袁氏三子内斗、刘琮降曹，以及清代的九子夺嫡等历史事件，无不印证了一句话：废长立幼，取祸之道！htＴΡδ://ＷwＷ.ЪǐＱiＫǔ.йēＴ

规则一旦被打破，人类那自以