辩解。

“我们不是不还，我女儿会打工还他的，每个月还一点。”

然而原告并不同意这种还钱模式，所以邢家肯定要一次还清，区别就是，哪几个人来还。

庄志国主张是邢家两位老人来还，是他们把钱挪用了。

法院支持原告方的诉求，就让被告方说明钱款的去向，谁使用了，就该谁来还。

邢家父母重男轻女，岂能让儿子牵扯进来。

所以他们拒不交代钱款去向，敢情他们也知道这样不对，才宁愿让女儿抗下这35万，也不想让儿子背锅。

他们不交代，但是张小蛮早就调查清楚了。筆趣庫

梁思影就直接替他们说出了，35万是挪用给邢堡交彩礼了。

邢大全脸色微变，他当即否认：“你没有证据不要乱说！”

梁思影就提供了张小蛮调查的收入证据，这证明他们家年收入不高，很难存下大笔钱款，而最近又没有什么高消费，那么挪用的35万，肯定是交儿子的彩礼了。

如果邢大全请了律师，会第一时间反驳这证据不合规，并不能作为证据使用，但邢大全为了省钱，没请律师，他又不懂庭审流程，所以这种证据一出，他就脸色大变，不知道该如何反驳了。

梁思影悄悄给了张小蛮一个赞许的眼神，如果是她，肯定想不出用这种不合规的调查结果当证据，没想到还真把这不懂法的一家给镇住了。

正如张小蛮所说，证据合不合法不重要，能起到作用就是好证据，颇有一种黑猫白猫、能抓老鼠就是好猫的即视感。

邢家人自乱阵脚，间接证实了彩礼的去向，就是转手给邢堡交了彩礼，那么花彩礼的人，就是老两口，受益人是邢堡，钱就该他们三个人还。

既然如此，那么法院就要依法宣判了。