如同以往的很多次，第64届奥斯卡奖项结果又一次引发了媒体的争议。

三位女性同时入围奥斯卡最佳导演提名，此前几个月充满了政治正确的舆论氛围下，没有人会觉得这一届奥斯卡最佳导演奖项不应该颁发给一位女性。

然而，在很多媒体看来，芭芭拉·史翠珊与这次获得提名的另外两位女性导演对比，水分就太明显了。

要知道，这次奥斯卡八提六中的《岁月惊涛》，媒体评分只有勉强还算不错的6.8分，另外两部电影，《末路狂花》是7.4分，《钢琴别恋》更是高达9.2分。

即使媒体风向不能代表奥斯卡评委的意思，即使芭芭拉·史翠珊在好莱坞的资历超过了另外两位导演，但《岁月惊涛》拿到一个最佳导演小金人也就罢了，就连最佳影片也被拿下，就显得奥斯卡实在过于有失公正。

当然也有媒体非常内行地从另外一个角度做出了分析。

这些媒体认为，三部女性导演的作品，《末路狂花》和《钢琴别恋》，都是丹妮莉丝娱乐出品的影片，这才是促成了这次奥斯卡奖项结果的关键。

因为过往几年。

第61届奥斯卡，最佳影片，《雨人》，丹妮莉丝娱乐出品。

第62届奥斯卡，最佳影片，《为黛西小姐开车》，丹妮莉丝娱乐出品。

第63届奥斯卡，最佳影片，《与狼共舞》，丹妮莉丝娱乐出品。

连续三年，丹妮莉丝娱乐已经连续三次斩获奥斯卡最佳影片，事不过三，如果这一次，最佳影片以及其他大批奖项依旧颁发给丹妮莉丝娱乐，那么，奥斯卡就要成为丹妮莉丝娱乐集团专属的奥斯卡了。

即使以往的《雨人》、《为黛西小姐开车》和《与狼共舞》都有着足以拿到奥斯卡最佳影片小金人的出色品质，但美国电影艺术与科学学院，肯定不希望奥斯卡奖成为丹妮莉丝娱乐的自留地。

因此，这一次，丹妮莉丝娱乐出品影片，不算由其他厂牌发行的电影，依旧斩获了23项提名的情况下，却只拿到了两座小金人，这种结果也完全在预料之中。

简单来说，奥斯卡这就是在玩平衡。

对于媒体的这种平衡观点，学院自然是极力否认，一些清楚《岁月惊涛》是由高门影业公关团队负责运作的学院高层和奥奖评委更是五味杂陈。

既然依旧是自家运作出来的奖项，丹妮莉丝方面当然不会操作舆论质疑奥奖公正性，只是稍微推波助澜了一下三部电影之间