现凤馆长在前期打出了比时立更大的输出差。

这个输出差，涉及到的是己方的普攻是否打在了对方的【防守】上，或者溢出伤害等问题。

但要对比输出差，不能仅仅看数值的绝对值。

因为例如凤馆长坚持首行牌全【防守】，这个时候时立压根没得选择，只能全部输出打到【防守】上。

但是相应的，其实凤馆长的首行牌也付出了不能发动攻击的代价。

所以这种情况，一般不会被视为输出差。

真正的输出差是指，例如凤馆长在【妖僧】的处理上。

对付这张牌的时候他最后一波集火，用100点伤害量打死了仅剩40血，且未【防守】的【妖僧】。

【妖僧】自己还耗30血放了技能，那就相当于凤馆长有90点输出是溢出了的。

而与此同时时立的其它卡牌却没有【防守】，抓住机会打在了凤馆长的非防守牌上，这样就形成了更大输出差。

就是这一波伤害量的溢出，导致凤馆长在前期没能建立足够的优势，在揭牌分数暂时大幅度领先的情况下，依然被时立用几张低分牌给勉强撑过去了。ъìＱυＧΕtＶ.net

当然，在后面的牌局中，凤馆长也做到了几次成功的预判。

但在预判成功方面，本局他还是做得不如时立好的。

只是当凤馆长请时立分享一下关于预判的经验时，时立只是不咸不淡的说了句“凭直觉”。

听得大伙直翻白眼，纷纷暗道被他装到了。

不过这种东西时立确实不好解释，在他以往的教学经验中发现，懂得人就懂，不懂的人怎么说也绕不出来。

至于凤馆长失利的第二个原因，其实也是他原本的优势所在。

立方牌的各种战术，本来就是有长有短有利有弊。

他的这种史莱姆组团先揭战术，其实与时立的【树盘巨人】有点类似。

优点是先声夺人，依靠牌数优势+明面分数优势，碾压对手。

但缺点就是一旦对方撑过了前期的攻势，那么就能够依靠相当于后手揭牌的便利，进行战术准备。

为什么立方牌是同时揭牌同时结算，就是因为先后手不公平。

既然你先手揭了，那我后手准备一些有针对性的卡牌和战术，不是很合理么。

听完凤馆长的复盘，在场绝对大多数牌手都陷入了思考。

他们正在消化，既是消化这场