在二十年时间里成长为全球最顶尖的新闻社之一；2001年，布隆伯格宣布退出公司管理，并且正式参选纽约市长。

那一年，他成功胜出，并且在那之后成功连任两届，转眼就已经过去十年。

2002年，布隆伯格走马上任的时候，正值“九一一事件”的冲击持续发酵，纽约的经济与公共财政面临崩溃的压力，整座城市处于历史最低点，民众对于城市的未来没有信心。

然而，短短数年内，布隆伯格创造了数万个工作岗位，将六十亿美元的财政赤字扭转为数十亿美元的财政盈余。

同时，在布隆伯格的领导下，纽约的高中毕业率提高40、犯罪率降低30，这座城市摇身一变成为世界上最安全的城市之一。

毫无疑问，布隆伯格就是新世纪以来人们最熟悉也最亲切的纽约形象，在民众之间拥有丰厚的声望。

顺带一提，布隆伯格的从政经历也富有传奇。

2001年竞选纽约市长的时候，他宣布放弃民主党籍并且以共和党身份参选，最后当选；而后在2003年，他又宣布放弃共和党籍，成为无党派人士，随后以无党派的身份成功连任两次，一直延续至今。

转眼，布隆伯格第三任市长的任期即将于明年到期，人们一直在猜测着，他是否会参与到下一届总统竞选里；同时，在这一届总统选举里，他的态度、立场、观点又如何，无疑是一股不容忽视的力量。

所以，当布隆伯格宣布参与阵亡将士纪念日游行的时候，人们就知道，暗潮开始汹涌了。x33

对此，柯克一清二楚，根本不需要留在十四分局“偷听”，这些情况也全部了如指掌。

严格来说，“流浪汉案”演变为如此复杂的情况，就是因为大选形势，不同阵营不同利益不同派别的冲突完全交织在一起，对nypd的影响和冲击更是直接——

过去十年时间里，得益于布隆伯格的全面支持，nypd不断壮大，建议一个安全生活环境的政策让执法部门的诸多工作都拥有优先权；但现在布隆伯格即将卸任，nypd的前景顿时就陷入一团迷雾之中。

最直接的影响就是预算控制，直接导致nypd加班费的捉襟见肘。

所以，nypd应该支持谁作为下任市长？布隆伯格的交接又是否存在利益交换？格拉汉姆参议员的影响力是否能够改变战局？nypd内部是否存在分歧，不同位置有着不同算盘？

从消极层面来看，布隆伯格的卸任将