第0136章 颠覆式创新2(1 / 3)

我的1992 三次元不行吗 1147 字 2023-07-31

文章是五月下旬在《华夏教育》、《高等教育》、《江城晚报》同步发表的。

作为全国知名机械专家和20高校的校长,李校长上次指导的两篇关于大学生创业的文章,已经引起了高校教育界的重视。

这次的文章更上一层楼,文章中新颖的观点、缜密的逻辑、犀利的语言、详实的论证,尤其是最后大胆的预测,给读者留下深刻印象、产生强烈震撼,在高等教育界引发了热烈反响和广泛讨论。

随着文章影响力的提升,报纸、期刊上陆续出现讨论这一话题的文章。

其中支持这一理论的文章,大多是理工大学自己人写的,比如:

《江城理工:颠覆式创新的发源地》

《颠覆式创新理论诞生始末》

《创新永无止境:颠覆式创新理论本身也是创新》

当然也有反对的:

《噱头还是真理?颠覆式创新八问!》

《革命性创新与颠覆式创新:哪个更符合我国国情?》

还有些老古板,一听“颠覆”两个字就激动得不行,一门心思要上纲上线、扣帽子:

《“颠覆”一词需慎用、高校不是法外之地》

《创新何必颠覆?颠覆式创新提法不妥!》

很显然,后续参与讨论的文章已经突破了自然科学界,扩大到社会科学领域。

教育界媒体的火热讨论很快引起了各地报刊、杂志的注意,嗅觉灵敏的媒体纷纷作了转载。

用三十年后的话说,就是“破圈”了。

作为文章中预测的即将被颠覆的技术的代表,也频频被媒体追问对预测的看法。

其中一些企业作了回应:

长红电视:《一派胡言:crt电视市场稳步发展、公司销量连创新高》

梯西艾奥:《公司快速成长、技术研发快速推进》

中州亚细亚:《我们就是颠覆性创新者、计划5年内全国开店20家》

而处于风口浪尖上的北方传奇则保持了诡异的沉默。

一直到六月上旬,北方传奇京都总部才召开了一场小规模、高级别的讨论会。

董事长老刘、总经理杨远青、技术负责人李相如、市场部门负责人肖某、公共关系部于某等一共八人出席。

老刘放下手里的报纸,指着标题对其他说:“这篇文章还有之前的千万赌局,你们都说说自己的意见吧。李总,你是当事人,你先说。”