“罗马凭借一粒高度疑似越位的嫌疑球取得领先，本赛季意甲结局恐成最难以服众的一个？”

《都灵体育报》的阴阳标题再现，就连尤文图斯的官方社交账号都看不下去了，他们主动发出了“罗马凭借坚持不懈的态度取得领先”的动态推文，和前者划清界限。

许多中立球迷也是纳闷，今年争冠的是米兰和罗马，《米兰体育报》都没有说啥，《都灵体育报》这么急匆匆地跳出来带节奏是干嘛。

更有球迷在《都灵体育报》的社交账号下留言：

今天看样子要拿下意甲冠军了、再加上意大利杯冠军，还有很大的可能拿到欧会杯冠军，赛季两双、科帕奖得主、身价8500万欧元，试问全欧洲哪个21岁以下的球员能有这个表现？按照惯例，一名球员只能拿一次金童奖，2021年有佩德里当挡箭牌，就问2022年的金童奖《都灵体育报》打算用什么理由不给陈小亮？

这条评论很快成了最多人点赞的一条。

这也正是波特曼恨得牙痒痒的地方，她可不想自家报社好不容易创出名堂的金童奖最后却要颁给一个完全不肯与自己合作、还和死对头《法国足球》越走越近的人。

金球奖自从1956年创立至今，已经成为了世界足坛最为重要与权威的个人奖项。

《都灵体育报》自然明了这一点，就连国际足联1991年创立的世界足球先生，与欧足联在金球奖与国际足联合作、被质疑公平性后，普拉蒂尼趁机改革的欧足联赛季最佳球员这两项奖项都无法与金球奖媲美，更何况再去搞一个新的足球奖项。

于是《都灵体育报》另辟蹊径，创造性的设立了金童奖，专门奖励效力于欧洲俱乐部的21岁以下的优秀球员。

本来井水不犯河水，尤其是双方的评选模式都是权威或老牌的最去媒体票选，有不少媒体既有金球奖的投票权、也有金童奖的投票权。

但2018年，《法国足球》设立了科帕奖，同样是奖励21岁以下球员，但范围却和金球奖一样，面向全世界的球员。

评选方式还摒弃了媒体票选的传统模式，而是请在世的历届金球奖得主投票，这样一来，球迷自然会觉得这些顶级球员的眼光和标准要比只会看球评球的媒体要更加专业，无疑在“传承”和“专业”上远远地给了金童奖致命一击。

除此外，还史无前例地设置了女足金球奖。

这已经不是动《都灵体育报》的奶酪了，而是在拆他们的根基了。