缺的经济体，比如亚洲四小龙，经济增长却超过了发达国家的平均水平。”

“传真，你知道‘资源诅咒’吗？”江寒问道。

“没听说，但能模模糊糊猜个大概意思。”方传真实话实说。

“资源诅咒是一个经济学的理论，是从‘荷兰病’引申出来的。是指与矿业资源相关的经济社会问题。丰富的自然资源可能是经济发展的诅咒而不是祝福，大多数自然资源丰富的国家比那些资源稀缺的国家增长的更慢。”

“资源诅咒的提出，是在你大学毕业之后了。1993年，auty在研究产矿国经济发展问题时第一次提出。”

“提出这个观点之后，又有不少经济学家加入，并组织了一个团队，对‘资源诅咒’假说进行开创性的实证检验。”

“他们选取95个发展中国家作为样本，测算自1970-1989年这些国家gdp的年增长率，结果发现仅有两个资源丰裕型国家年增长速度超过2%。回归检验表明，自然资源禀赋与经济增长之间有着显著的负相关性，资源型产品(农产品、矿产品和燃料)出口占gnp中的比重每提高16%，经济增长速度将下降1%。即使将更多的解释变量纳入回归方程，比如制度安排、区域效果、价格波动性等，负相关性依然存在。”

“根据资源地理分布集中度的不同，自然资源可以被划分为集中型资源和扩散性资源。”

“集中型资源(如矿产资源)经济体更容易遭受资源的诅咒，因为政府可以通过集中开采直接获取大量收入，进而滋生一个腐败和掠夺性的政府，而对于类似农业耕地这种分散性资源，国家财政收入只有依靠从企业或个人的征税中获得。”

说到这里，方传真联系到了光军县。

光军县的财政收入不就是靠‘十五小’‘新小六’这些资源型企业吗？

像赵固乡党委书记、县政法委书记不就是腐败分子吗？

“自然资源如果对其他要素产生挤出效应，就会间接地对经济增长产生负面影响。”

“资源诅咒对于经济社会的传导有四种途径。一是，单一的资源型产业结构容易使资源丰裕地区患上‘荷兰病’，资源部门的扩张和制造业的萎缩必将降低资源配置的效率。”

“以采掘和原料工业为主的工业比重过大，各类产品的加工链很短，中间产品比例高，最终消费品比例低，挤占了技术含量和附加值高的最终产品工业和高新技术产业的发展。”

“二是