第二日何友志公务缠身，只能到下午再抽空去一趟看守所，在去看守所之前，他又去找了一趟禹德望。

在此期间，有办案人员提审过章保贵，但他又开始胡言乱语瞎扯蛋，说海浪自己非得和张建军互换外套出门，他也不知道张建军在芒果园住了十几年，按理说应该对周边环境再也熟悉不过，却偏偏又要再出去走一趟，鬼知道海浪是不是有什么别的目的。

办案人员灵机一动，又要章保贵复述当时对何友志所做的口供，他居然也复述得一模一样，相差无几。这就只有两种可能性，要么他的口供就是事实，要么他提前就想好了怎样应对警方盘问，并背了腹稿。

但海浪要出门再熟悉周边环境一节实在不符合逻辑，章保贵声称其兴许有什么别的目的显然就是在信口胡诌。由此，大家都倾向于认为后者的可能性更大。

李竹道认为，要证实章保贵的口供是否属实的办法很简单，就是找到并逮捕海浪，再对海浪进行审讯，看看二人的口供是否对得上。

这一点，章保贵也肯定心知肚明。

章保贵的口供如果是他提前背下来的腹稿，这就隐藏了一个前提，即章保贵本人根本就不担心自己的西洋镜会被海浪拆穿，他凭什么会这样笃定？

答案只有一个，海浪极可能已经成了死人，并且章保贵知道这一点。也只有这样，章保贵才敢放心大胆地事先编个故事来应对警方盘问，目的就是为他自己争取免于死刑。因为在他的故事中，他从头到尾都受到海浪胁迫，毫无疑问海浪才是主犯，他是被逼的。x33

还能确定的是，章保贵确实认识海浪，并且知道他手里有一把枪。要不然，海浪其人和伍刚丢失的警枪，他都没法凭空杜撰而来。

此外，在绑架张建军的这个“故事”中，海浪到底是不是主谋，或者究竟有没有参与其中，这些都不能确定。

原因如上所述：海浪在已经成了一个死人的假定条件下，章保贵的“故事”只要符合逻辑，就成了孤证，再结合“疑罪从无”的人性化考量，对他的判决就只会从轻量刑，他想逃避死刑的目的也就能达到。也就是说，海浪参与绑架有可能为真，也有可能就是章保贵的杜撰。

再来看海浪已经成为一个死人的假设。章保贵知道这一点，仅是听说还是亲眼目睹？或者有没有另一种可能，即海浪也是被章保贵亲手杀害的呢？

当大家对李竹道提出这样的分析和疑问都感到将信将疑时，用时一个通宵的禹德望在检验室里用证据支撑了